2023年5月20日，区域国别学背景下的文明交往史理论研讨会暨国家社科基金重大项目“阿拉伯文明西传的路径与影响研究”开题报告会在ラスベガス テキサスホールデム カジノ怀远校区成功召开，会议由ラスベガス テキサスホールデム カジノ人文社会科学处副处长周学忠主持。
ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）分管校领导、学校党委常委、纪委书记周运生、ラスベガス テキサスホールデム カジノ人文与民族学部部长杜建录教授、ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）院长李绍先研究员分别致辞。中国社会科学院世界历史研究所原所长、中国历史研究院学术咨询委员会委员于沛研究员，中国人民大学历史系原系主任、中国世界近现代研究会会长、中国世界现代史学会会长李世安教授，西北大学中东研究所原所长、ラスベガス テキサスホールデム カジノ贺兰山学者黄民兴教授，山西师范大学二级教授、历史与旅游文化学院原院长车效梅教授，陕西师范大学“一带一路”文化研究院执行院长何志龙教授，内蒙古民族大学法学与历史学院慈志刚教授，辽宁大学社科处处长李艳枝教授应邀作为评议专家对本项目进行了评议。项目首席专家冯璐璐教授及项目组成员出席并汇报相关研究计划，会议采用线上线下相结合的方式进行。参加开题会的还有ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）的专职教师、在读的全体博士（硕士）研究生，以及课题组相关成员。
在开幕致辞中，周运生书记对莅临开题报告会的各位校内外专家表示热烈欢迎和衷心感谢，同时也对冯璐璐教授及其科研团队获批国家重大项目表示祝贺。他指出，2022年，ラスベガス テキサスホールデム カジノ获批了2项国家社科基金重大招标项目。其中，冯璐璐教授领衔的“阿拉伯文明西传的路径与影响研究”是目前学校唯一一个获批的以国外问题为研究对象的国家社科基金重大项目，是学校在域外研究领域取得的重大突破，对学校的科学研究和学科建设具有十分重要的推动和引领作用，也为学校未来开辟区域国别学等新兴交叉学科的阵地打下良好基础，对推动学校“双一流”部区合建和高质量发展具有重要意义。希望各位专家一如既往，畅所欲言，传经送宝，为项目的整体设计、研究方法和未来方向提出宝贵意见，帮助本项目得以进一步修改完善，能够顺利推进。
杜建录部长首先对本次重大项目的开题表达了祝愿与祝贺。他指出，本项目是学校在国外研究领域的第一个重大项目，是ラスベガス テキサスホールデム カジノ区域国别研究、“一带一路”研究、中东阿拉伯研究以及国外民族研究、中华民族共同体建设研究等领域的重大突破。重大项目立项难，完成实施更难，希望首席专家、子项目负责人以及团队成员能够团结协作。相信在冯璐璐教授的带领下，在线上线下各位知名专家的指导和支持下，项目一定能够顺利完成。
李绍先院长首先对各位专家和老师的参与和支持表达了感谢，他表示这个课题的申报获批，是ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）历史上的第一次。2012年ラスベガス テキサスホールデム カジノ成立，2015年正式挂牌成立ラスベガス テキサスホールデム カジノ中国阿拉伯国家研究院，2018年教育部正式批准ラスベガス テキサスホールデム カジノ教育部阿拉伯国家研究省部共建协同创新中心。我们走过了10多年的路程，目前以冯璐璐教授任首席专家的国家社科基金重大项目“阿拉伯文明西传的路径与影响研究”申报成功，对ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）的发展将起到重要的推动作用，无论是从科研还是从培养骨干队伍的角度而言，无疑都具有重大的意义。未来，ラスベガス テキサスホールデム カジノ（中国阿拉伯国家研究院）打造中国或者中国西部地区的阿拉伯研究，推动“一带一路”研究的学术征程，任重道远，需要大家的持续努力和不懈追求。最后也祝愿这次开题报告会和学术研讨会取得成功。
在项目组汇报阶段，项目首席专家冯璐璐教授从本课题的研究现状和选题价值、总体框架和主要内容、研究思路和研究方法、重点难点和创新之处以及研究团队等5个方面进行了汇报。同时，向大会分别介绍了本项目的团队及主要负责人。“阿拉伯文明西传的路径与影响研究”项目共计包括4个子项目，冯璐璐教授还着重介绍了她本人负责的子项目四“阿拉伯文明西传的意义及影响研究”的研究框架。
孙柳博士、冯杰文教授、金忠杰教授分别对子课题一“阿拉伯文明西传的地理路线研究”、子项目二“阿拉伯文明西传路径的历史演进”、子项目三“阿拉伯文明西传的内容和媒介研究”进行了详细汇报。
在专家评议环节，于沛研究员指出，本课题表现为三个基本特点：其一，课题从根本上服务于党和国家发展的需要，其中一些问题，是为党和国家高度关注的问题；其二，学科交叉融合是当前科学发展的重大特征，课题表现出鲜明的学科融合的特点；其三，中国世界史研究站在一个新的历史起点上，课题关涉到了新时代中国史学发展中的一些重大理论问题。这三个特点，与国家社会科学基金重大项目的要求是完全一致的，同时与区域国别史的基本精神也完全契合。区域国别史视阈下的“阿拉伯文明西传的路径与影响研究”，与加快建构中国自主的世界史知识体系，以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，不断推进知识创新、理论创新、方法创新，使中国特色世界史研究屹立于国际史坛之林密切相关。关于文明的问题，于沛研究员建议要强调以马克思主义文明理论中国化、时代化的最新成果，即新时代中国新文明观为理论指导。最后，预祝冯老师和课题组同人精益求精，以经得起实践、人民、历史检验的科研成果，为繁荣发展中国世界史研究作出更多更大的贡献。
李世安教授认同于沛研究员的观点，认为要构建中国特色世界现代史学科体系、学术体系和话语体系，就必须坚持马克思主义唯物史观，以马克思主义、中国特色社会主义理论为理论基础。坚持历史唯物主义，是要把历史唯物主义观点和中国特色社会主义理论，落实到构建中国特色世界现代史学科体系、学术体系和话语体系的实践中去，重点凸显中国特色。同时，在构建中国特色现代史的学科体系、学术体系和话语体系的过程中，一定要处理好继承与创新的关系，体现民族性、原创性、时代性、系统性和专业性，要有服务大局意识，这样才能有“中国特色、中国风格和中国气派”。同时李教授还强调，本项目的文献资料中要注意档案资料的收集，论证要聚焦在阿拉伯文明“西传”这一主题上，应紧扣主题，重点突出。
黄民兴教授重点谈了三个问题：第一，文明交往论的应用与阿拉伯文明西传的问题。阿拉伯文明具有非常突出的特点，即它的多元性。阿拉伯人在充分的文明吸收融合的基础之上进一步创新，不仅承先启后，还影响东西；第二，阿拉伯文明的传播路线主要有三条，即西班牙、叙利亚、俄罗斯等路线，叙利亚是一个较为广泛的一个地理概念，是从大叙利亚地区的涵义上去理解。本项目中还涉及俄罗斯这一条路线，这是一个非常有创新的角度，值得去深入挖掘和研究；第三，翻译运动为阿拉伯文明的西传提供了重要媒介。阿拉伯人翻译的著作，后来又被翻译成拉丁文或欧洲的其他文字，这些著作对欧洲的文艺复兴运动以及古希腊、古罗马文化的复兴，究竟起了多大的作用？对这个问题要实事求是加以评价。
车效梅教授对本项目也提出许多有益的建议。一是项目的总论如何得以呈现，如何从总体上对阿拉伯文明的历史发展、传播路径进行把握需要仔细琢磨。二是如何体现以人为本的研究价值。三是坚持实事求是的基本态度。对阿拉伯文明传播的影响的评价要本着实事求是的态度，不宜过于夸大，也不能过于贬低。四是发挥好集体攻关的团队优势。车教授表示，国家提倡集体研究，历史研究就是一项集体研究，所以科学研究就要从集体出发，同时一切也是为了集体。国家社科基金重大项目更是如此，所以团队的协调非常重要。此外，研究目录和大纲是一个不断修正的过程，只有在不断的修正的过程中，才能更加完善。最后，她祝愿本项目能够取得圆满的成功。
何志龙教授表示前面几位老师的发言非常受启发。在本项目中首先要从阿拉伯文明西传的概念、内涵的解读入手，究竟什么是阿拉伯文明，一定要先析清这一问题。其次要析清阿拉伯文化和阿拉伯文明之间的关系，这二者虽然有关联，但是并不能够划等号。此外，要从向内、向外两种思路去研究阿拉伯文明的传播问题。此外，何教授还对课题的阿拉伯文明研究视角、时间界定、世界影响等提出了独到的见解，对课题组进一步深入课题研究具有很好的启发意义。
慈志刚教授首先表示冯璐璐老师课题实具有从事大课题攻坚的优势，其一是依托ラスベガス テキサスホールデム カジノ的队伍整合，其二是学科交叉的特点非常明显，其三是具有强大的语言优势。另外一个优势是项目首席专家和子项目的负责人都是在学界深耕多年的学者，在理论把握和技术路线的选择上，应该也能够做好。慈志刚教授认为，一是从项目的视角和理论来看，课题强调唯物史观，强调在文明交往的理论关照之下来开展阿拉伯文明西传具体化的研究。二是开题报告的议题非常明确。国别区域与文明交往之间的关系，对于推动我们国家当前的世界史，特别是中东史，或者是跨文明的交流研究走向深入，具有积极的意义，对于当前构建有中国特色的区域国别学或区域国别史的研究，也具有一定的借鉴意义。三是阿拉伯文明西传对于破解西方文明中心论具有非常重要的作用。最后，他建议本项目执行过程中一系列概念的界定非常重要，用最新的关于文明研究的相关成果从宏观上来指导具体的研究。
李艳枝教授认为，当前国家在哲学社会科学方面出现了新的机遇，提出了新的要求，该项目的获批恰逢其时，具有很强的时代价值。本项目独辟蹊径，从地理路线、传播媒介、具体的内容，再到价值和影响，这样的设计视角非常新颖。希望冯璐璐教授带领研究团队，一是坚持讲大文明观，运用马克思主义的文明交往理论或者世界交往理论来进一步丰富理论架构。二是建议本项目可以多产出对国家有实践应用价值的咨政成果。
冯璐璐教授对每一位专家提出的宝贵建议表示了感谢同时也对专家们的意见进行了回应。之后课题组要专门进行讨论，积极吸取各位专家的理论和建议，对本课题进行进一步的修改完善。
白楠副院长做会议总结发言，周学忠副处长致谢辞，宣布会议结束。
通过本次开题会，评委专家们的精彩点评和中肯的意见建议，不仅提振了课题组全体成员的信心，还为课题的顺利推进指明了方向，大家纷纷表示要以此次开题为契机，继续鼓足干劲、虚心学习，精诚团结，争创优秀。
线下参会人员合影
线上专家合影
